Rishi Sunak foi avisado ontem à noite sobre um motim na direita conservadora se ele demitisse Suella Braverman.
Ele passou o dia de ontem em negociações com seus conselheiros mais próximos sobre a possibilidade de destituir seu franco ministro do Interior por um ataque não autorizado à forma como a polícia lidou com as marchas pró-Palestina.
Numa rara repreensão pública, Downing Street deixou claro que não aprovou um artigo de jornal no qual Braverman acusava a polícia de ser branda com os manifestantes de esquerda. A falta de autorização para os seus comentários é uma potencial violação do código ministerial.
Os trabalhistas disseram que ela estava “fora de controle” e alguns conservadores moderados pediram que ela fosse demitida.
Ontem à noite o seu futuro no governo estava em jogo. Mas, enquanto rumores de uma remodelação repentina circulavam em Westminster, os deputados à direita do partido alertaram os conservadores que o primeiro-ministro desencadearia uma guerra civil se a destituísse.
Rishi Sunak foi avisado ontem à noite sobre um motim na direita conservadora se ele demitisse Suella Braverman
Numa rara repreensão pública, Downing Street deixou claro que não aprovou um artigo de jornal no qual a Sra. Braverman acusava a polícia de ser branda com os manifestantes de esquerda.
Um parlamentar aliado do Ministro do Interior disse: ‘Houve uma operação dos chicotes para atiçar a raiva contra Suella.
“Mas um grande grupo de deputados da direita recuou. A mensagem era simples: ‘Não tente, ela fala por nós. Então, se você vier atrás dela, você vem atrás de nós’.’
Outro disse que Sunak “deve muito a ela” por apoiá-lo depois que Liz Truss renunciou no ano passado – uma medida que ajudou a persuadir Boris Johnson a abandonar um possível retorno.
“Sem Suella teria sido Boris, não Rishi”, disse a fonte. ‘Ele deve muito a ela e embora possa querer esquecer isso, nós não o fizemos. Se ele tentar demiti-la, isso acabará muito mal para ele.
Contudo, um conservador sênior disse que o Ministro do Interior poderia contar com o apoio de apenas “meia dúzia” de deputados, acrescentando: “Há 350 deputados conservadores e ela tem seis que a apoiam”.
O ex-chanceler George Osborne disse ao podcast Political Currency: ‘Se ele a demitisse, haveria uma grande briga, haveria muitos fogos de artifício.
“Mas, em última análise, os primeiros-ministros tendem a vencer esses encontros porque o ministro do Interior subitamente se tornará um defensor”.
Em público, os conservadores seniores ficaram divididos quanto aos seus comentários.
O vice-presidente conservador, Lee Anderson, disse: ‘O Ministro do Interior está apenas dizendo o que a maioria das pessoas está pensando.
‘Ela tem permissão para comentar e criticar a Polícia Metropolitana. Qualquer um que considere os comentários dela ultrajantes precisa sair mais”.
Mas a colega vice-presidente Nickie Aiken insistiu que a marcha em massa pró-Palestina planeada para amanhã, Dia do Armistício, “não deveria ser interrompida por caprichos políticos”. A Sra. Aiken disse: ‘A polícia nunca deveria estar envolvida na política e os políticos nunca deveriam se envolver em operações policiais.
‘A polícia deve policiar sem medo ou favor e é um precedente muito perigoso afirmar o contrário.’
A secretária do Interior, Suella Braverman, com o primeiro-ministro Rishi Sunak durante uma mesa redonda sobre policiamento em 10 Downing Street no mês passado
Policiais Metropolitanos guardam o memorial de guerra do Cenotáfio em Whitehall na semana passada
‘Sem Suella teria sido Boris, não Rishi’, disse uma fonte ao Mail
Sir Bob Neill, presidente do comitê de justiça do Commons, tornou-se ontem à noite o primeiro conservador sênior a pedir a demissão da Sra. Braverman, dizendo à Rádio LBC que sua posição era insustentável. “Ela ultrapassou os limites”, disse ele. ‘Faz parte de uma história de mau julgamento e palavras soltas.’
A disputa centrou-se nos comentários de um artigo da Sra. Braverman no The Times, no qual ela acusou a polícia de “jogar como favorita” os manifestantes, reprimindo duramente as manifestações de direita e ao mesmo tempo adotando uma abordagem suave e suave para aquelas organizadas por grupos no Esquerda.
Ela repetiu a sua descrição das manifestações pró-Palestina como “marchas de ódio” – uma frase que nenhum outro ministro tinha aprovado publicamente, mas que os seus apoiantes dizem ser apoiada por exemplos de feio anti-semitismo em protestos anteriores.
Braverman (à direita) intensificou o impasse com o chefe da Polícia Metropolitana, Sir Mark Rowley (à esquerda), ao sugerir que ele seria mais duro se os protestos tivessem uma causa diferente.
O Ministro do Interior também sugeriu que os “islamistas” e outros estavam a tentar usar as marchas pró-Palestina para afirmar a “primazia” nas ruas.
Uma fonte de Whitehall disse que o artigo da Sra. Braverman foi submetido ao número 10 para aprovação, mas que um pedido para fazer mudanças “significativas” foi ignorado. A fonte descreveu sua conduta como “muito insatisfatória”.
O porta-voz do Primeiro-Ministro disse: ‘O conteúdo não foi acordado pelo número 10. O Primeiro-Ministro continua a acreditar que a polícia irá operar sem medo ou favor.’
O porta-voz disse que o primeiro-ministro ainda tinha “total confiança” no ministro do Interior. Mas ontem à noite os assessores ainda o aconselhavam a demiti-la por insubordinação. Os aliados de Sunak já estavam irritados com a Sra. Braverman depois que ela causou uma reação negativa ao descrever a falta de moradia como uma “escolha de estilo de vida”.
O Partido Trabalhista disse que a conduta de Braverman violou o código ministerial, que exige que os ministros concordem antecipadamente com “anúncios importantes” com o número 10.
Numa carta ao Primeiro-Ministro, o líder trabalhista Pat McFadden disse que não tomar medidas seria “uma demonstração de fraqueza”. A posição do Primeiro-Ministro é complicada pela sua própria decisão de levantar preocupações sobre a marcha planeada, dizendo que foi “desrespeitosa e provocativa”. Há temores de que isso atraia contra-manifestações da extrema direita.
Os organizadores da marcha dizem que ela começará duas horas depois dos eventos no Cenotáfio e a um quilômetro de distância.
Rick Muir, da Police Foundation, disse que o Ministro do Interior “decidiu atear fogo a um aspecto central do modelo britânico de policiamento, a independência operacional da polícia em relação aos ministros”.
