Imagens de CCTV revelam o momento em que o marido de Tom Daley agarrou o pulso do apresentador da BBC Teddy Edwardes enquanto ela festejava com sua ex da Love Island, Amber Gill, em uma briga em uma boate que terminou em um processo judicial de £ 10 mil antes de ser expulsa por um juiz.
O marido da mergulhadora olímpica, Dustin Lance Black, 49, foi acusado de ter agarrado o pulso “agressivo” da Sra. Edwardes, fazendo-a derramar bebida sobre ela, mas suas alegações foram rejeitadas na quinta-feira no Tribunal de Magistrados de Westminster.
Os advogados do roteirista vencedor do Oscar argumentaram com sucesso que não havia evidências claras de que Black alguma vez tocou o pulso de Edwardes na boate Freedom, no Soho, em 18 de agosto do ano passado e que suas evidências eram inconsistentes.
Agora, o vídeo mostra uma briga acirrada entre os dois antes de Black sair do local, enquanto Edwardes foi inicialmente impedida de segui-lo pela equipe.
O tribunal ouviu que, momentos após o vídeo, o Sr. Black levou um soco na nuca da Sra. Edwardes, resultando em uma concussão.
Dustin Lance Black, à esquerda, foi inocentado depois que as alegações foram rejeitadas como inconsistentes e insuficientes para garantir uma condenação
A filmagem mostrou o mergulhador Tom Daley tentando acalmar o Sr. Black
Imagens de CCTV exibidas no tribunal hoje mostraram a discussão do Sr. Black com a Sra. Edwardes no bar, enquanto a Sra. Gill e o Sr. Daley observavam em estado de choque.
O vídeo mostra os dois casais parados em frente ao bar enquanto a Sra. Edwardes e o Sr. Black parecem discutir animadamente.
Daley pode ser visto tentando acalmar o Sr. Black antes que o Sr. Black mova a mão em direção à Sra. Edwardes, que deixou cair o copo que segurava.
O Sr. Black então saiu imediatamente do clube.
O juiz criticou Edwardes por inconsistências em seu relato sobre a primeira vez que ela viu o CCTV da filmagem – depois que os policiais deram provas anteriormente para dizer que a filmagem havia ‘vazado’ – e por postar sobre o incidente em plataformas de mídia social antes de contar ao tribunal, ‘não era a vida real’.
Ela disse: ‘A defesa afirma que não há caso para responder.
‘A Sra. Edwardes disse que não viu diferença entre sua bebida ser derramada e o Sr. Black agarrar seu pulso; que o resultado é o mesmo.
‘Mas há uma diferença. A acusação foi feita contra o Sr. Black por ter agarrado seu pulso.
Black (centro) pode ser visto discutindo com a Sra. Edwardes (centro na frente) nas imagens do CCTV
A filmagem então mostrou a Sra. Edwardes tentando seguir o Sr. Black para fora do clube.
‘Agarrar um copo não equivale a uma agressão. Jogar uma bebida equivale a uma agressão – mas não é isso que está sendo alegado aqui.
O relato da ‘Sra. Edwardes’ não mencionou que seu pulso foi agarrado até muito tarde.
“Não considerei as explicações dela – incluindo que ela estava zangada quando escreveu alguns posts nas redes sociais, ou que as redes sociais não são a vida real – de forma alguma construtivas.
‘Considero que as provas, obtidas ao máximo, são tais que não posso condenar adequadamente o Sr. Black pela acusação.
‘Portanto, rejeito a acusação.’
Ciecióra também condenou a Coroa a pagar as custas judiciais do Sr. Black, embora o valor exato não tenha sido divulgado no tribunal.
Entende-se que o Sr. Black perdeu £ 600.000 em receitas devido ao caso.
O vencedor do Oscar Black foi acusado de ‘torcer’ o pulso de Teddy Edwardes (foto) para jogar uma bebida no apresentador da BBC3
Daley, 29 anos, sorriu enquanto ele e seu marido Dustin Lance Black – com quem se casou em 2017 – entraram no prédio segurando bebidas
A advogada do Sr. Black Helena Duong disse ao juiz: “É evidente que, no início, a acusação considerou a agressão como um agarrão no pulso da Sra. Edwardes.
‘[Edwardes] é uma pessoa que demonstrou agressividade para com [Mr Black] do princípio ao fim, e alguém que admitiu, nas suas próprias palavras, ter escolhido a violência.
«Compreendo que seja muito raro os casos serem interrompidos nesta altura, mas, em minha opinião, quando se deparam com provas tão pouco fiáveis e inconsistentes, podem pôr um ponto final nesta fase.»
Ela argumentou que não se podia ver que o Sr. Black tivesse tocado a Sra. Edwardes nas imagens do CCTV e que ela havia mentido “em várias ocasiões” sobre o que havia acontecido.
Imagens de alerta do corpo policial mostradas anteriormente no tribunal mostraram o Sr. Black explicando calmamente o que aconteceu na altercação no Freedom Bar.
Vestido com um colete branco e uma camisa havaiana rosa, o Sr. Black sugere ao oficial que o grupo da Sra. Edwardes pode ter ficado ‘apaixonado’ pela presença de celebridade dele e de seu marido, o Sr. ‘ amigo aí.
Na filmagem, exibida na quadra, ele diz: ‘Fui atingido na cabeça por uma mulher.
‘Em termos de motivação, tínhamos uma amiga que convidamos para a mesa e ela não o queria lá, então fui embora.
‘Eles nos convidaram para a mesa deles porque, eu acho, estavam apaixonados pela celebridade; mas eles não queriam a pessoa não famosa na mesa.
‘Eu disse: ‘Você tem que parar de beber, você tem que parar de beber’. Ela me deu um soco muito forte na cabeça.
Edwardes já havia dito que um homem que ela não conhecia estava deixando Gill desconfortável ao sentar-se muito perto dela, então Edwardes disse que foi até a equipe de segurança para pedir que o transferissem para outra cabine.
Diz-se que o Sr. Black disse a ela que ela o fez sentir-se “desconfortável” e “humilhado” quando a briga começou.
Ela alegou que ele torceu o pulso dela de uma maneira “muito forte, muito agressiva”.
A promotora disse que era um fato consensual que ela “foi atrás” do Sr. Black quando ele saiu do local e lhe deu um soco na nuca.
Ela recebeu uma advertência policial pelo soco.
Num comunicado divulgado após a acusação de agressão ter sido rejeitada, o Sr. Black disse: “Estou satisfeito que o juiz tenha visto a verdade hoje e tenha decidido a meu favor.
‘Como as provas provaram, e eu sempre afirmei, sou completamente inocente e, de facto, fui vítima neste caso de uma agressão grave. Estou aliviado por este infeliz assunto ter terminado.
