SALÃO PLENÁRIO BATASAN / FOTO DO ARQUIVO DO INQUIRENTE

MANILA, Filipinas – A Câmara dos Representantes seguiria a orientação definida pelo presidente Ferdinand Marcos Jr. em relação às propostas para alterar as disposições econômicas da Constituição de 1987, disseram os líderes da câmara na segunda-feira.

O deputado do 2º distrito de Albay, Joey Salceda, disse durante uma coletiva de imprensa na segunda-feira que as negociações sobre emendas constitucionais estão mais claras agora, desde que o próprio Marcos falou sobre o assunto.

Salceda referia-se às declarações de Marcos na celebração do Dia da Constituição em Makati na sexta-feira passada, onde o Chefe do Executivo afirmou que só quer alterações nas disposições económicas.

“Siga o presidente. Você pode contar com todo o seu uso agora. A Câmara seguirá o presidente, ponto final. Portanto, que não haja nenhuma outra ambiguidade sobre isso, sobre a direção da Câmara, sobre o que a Câmara fará. Seguiremos o presidente em seu último discurso”, disse Salceda.

Salceda também tomou conhecimento da decisão do Presidente de, inicialmente, evitar discussões sobre a alteração da Constituição de 1987, pois poderia afectar o seu apelo à unidade – uma vez que a referida Constituição foi criada após a revolução do Poder Popular Edsa que depôs o seu pai, o ex-presidente Ferdinand Marcos Sr.

No entanto, o fato de o Marcos mais jovem ter optado por apoiar as emendas, apesar dos riscos de ser criticado por isso, mostra o quão urgente é a questão.

“O principal tema de governo do Presidente é a unidade, por isso ele é muito cuidadoso com a percepção pública e tudo o que tem a ver com a Edsa ’86, especialmente a sua articulação com a Constituição. Ele toma cuidado para não ser visto como alguém que desmantela a Constituição de 1987, assim como tem sido cuidadoso com todos os outros aspectos da Revolução de 86”, disse Salceda.

“Sabi ko nga, mas dilawan pa ‘to kay PNoy (Como eu disse, Marcos é mais ‘dilawan’ que o ex-presidente Noynoy Aquino). Portanto, o facto de o Presidente ter saído a favor da mudança da Carta, apesar das suas habituais reservas sobre tais assuntos, mostra claramente que ele vê isto como urgente”, acrescentou.

O Vice-Presidente Sênior Aurelio Gonzales também repetiu as declarações de Salceda, dizendo que nada menos que o Presidente Ferdinand Martin Romualdez atenderia ao apelo do Presidente para que debates construtivos assumissem o controle nas negociações sobre as emendas constitucionais.

“Tudo o que posso dizer é que o Presidente fala muito alto e claramente (sobre o seu desejo de alterar as disposições económicas da Constituição). Seguiremos o presidente. O Presidente será seguido pelo Presidente (Ferdinand Martin G. Romualdez). E todos nós, membros aqui da Câmara dos Representantes (seguiremos o presidente)”, disse Gonzales.

“Essa é a discussão. Isto é o que o Presidente diz ser uma discussão democrática saudável das nossas disposições económicas (constitucionais). Agora que a audiência está no Senado, espero que aquilo de que estamos a falar corresponda ao nosso sonho de mudança da Carta nas disposições económicas”, disse Gonzales.

(Esta é a discussão. Isto é o que o Presidente tem dito, uma discussão democrática saudável sobre as disposições económicas constitucionais. Neste momento o Senado está a ouvir propostas, esperamos que coincidam com o nosso sonho de uma mudança de estatuto nas disposições económicas.)

Entretanto, o vice-presidente David Suarez disse que o poder legislativo deve agora agir para garantir que o país alcance um estatuto de rendimento médio até 2025, como disse Marcos no seu discurso.

“Quando o presidente deu uma data e uma meta clara, cabe ao Poder Legislativo cooperar e garantir que esse objetivo seja cumprido”, disse Suarez, dizendo que o momento ideal para o Senado aprovar qualquer medida que altere o A Constituição será nos próximos meses.

“Assim podemos garantir que até 2025, o que o Presidente quer será alcançado pelo nosso país (para que possamos garantir que até 2025, o que o Presidente quer seja alcançado pelo país)”, acrescentou.

A Câmara e o Senado estiveram em desacordo recentemente devido a discussões sobre a alteração das disposições económicas da Constituição de 1987. Em Dezembro passado, o Presidente Romualdez e Gonzales levantaram a possibilidade de ouvir novamente propostas de alteração da Carta para abrir disposições económicas restritivas na Constituição.

No entanto, Gonzales disse que eles podem considerar mudanças no estatuto por meio da Iniciativa Popular (PI), já que a Resolução nº 6 de Ambas as Câmaras (RBH) não foi posta em prática pelo Senado.

Mas depois que o PI ganhou força, o Senado acusou a Câmara de estar por trás da campanha, alegando mesmo que o PI pretende abolir o Senado, introduzindo a votação conjunta na decisão sobre as alterações constitucionais propostas.

Os líderes da Câmara, incluindo Romualdez, negaram estar por trás do PI, dizendo várias vezes que não pretendem abolir o Senado. Em vez disso, os legisladores reiteraram que estavam a convocar uma assembleia constituinte através do RBH n.º 6.


Não foi possível salvar sua assinatura. Por favor, tente novamente.


Sua assinatura foi bem-sucedida.

Por fim, o Senado apresentou a sua própria versão do RBH nº 6, que os legisladores esperavam que acabasse com a disputa entre as duas câmaras. No entanto, as tensões continuaram quando a Câmara adoptou, no passado dia 5 de Fevereiro, uma resolução defendendo o Presidente Romualdez dos alegados “ataques intensos” do Senado.



Fuente

Previous articleDisney On Ice Skater hospitalizado em estado grave após queda durante apresentação em Minneapolis
Next articleBorrell, da UE, sugere que os EUA parem de armar Israel em meio a temores sobre o ataque a Rafah