Home Esportes Brigas na arena aumentam entre Bowser e Leonsis, Youngkin e Va.

Brigas na arena aumentam entre Bowser e Leonsis, Youngkin e Va.

8
0

correção

Uma versão anterior deste artigo omitiu incorretamente a palavra final em uma citação da prefeita de DC, Muriel E. Bowser. Ela disse: “Não tenho intenção de pagar os títulos antecipadamente”. O artigo foi corrigido.

RICHMOND – Um plano do governador da Virgínia, Glenn Youngkin (R) e do proprietário dos Wizards and Capitals para transferir os times para a Virgínia do Norte, enfrentou pressão em ambos os lados do Potomac na segunda-feira: um poderoso democrata da Virgínia disse que considera a proposta morta, enquanto a prefeita de DC Muriel E. Bowser (D) dobrou ao insistir que faria cumprir o contrato de locação das equipes para tentar evitar sua saída antecipada.

A dupla resistência levou executivos da Monumental Sports & Entertainment – ​​empresa do bilionário Ted Leonsis que possui as equipes – para convocar às pressas uma reunião com os repórteres na tarde de segunda-feira para afirmar que o plano de mudança para um novo megacomplexo no Potomac Yard de Alexandria estava totalmente no caminho certo. Ainda assim, a tensão que emana de ambos os lados ressaltou como é a base para a movimentação das equipes. longe de ser sólido, com apoio na legislatura da Virgínia incerto. Enquanto isso, Bowser aludiu à possibilidade de ação legal em DC para fazer cumprir o aluguel existente das equipes na Capital One Arena no centro da cidade.

As brigas públicas do dia começaram quando A presidente de Finanças e Dotações do Senado da Virgínia, L. Louise Lucas (D-Portsmouth), declarou o que ela chamou de “Glenn Dome” morto depois que o republicano insultou os democratas em um discurso partidário no fim de semana. Lucas disse que os comentários de Youngkin foram apenas o último passo em falso do governador – “erro número 12”, ela o chamou em uma entrevista coletiva na Praça do Capitólio – que ela argumentou que condenou o projeto.

Mas dois outros democratas seniores, o líder da maioria no Senado, Scott A. Surovell (Fairfax) e o presidente da Câmara, Don L. Scott Jr. (Portsmouth), disseram que o plano continua viável, embora ecoassem as críticas de Lucas aos comentários do governador, que ele fez durante um simulação de convenção de nomeação presidencial Sábado.

“Para citar Eric Idle – ainda não morreu”, disse Surovell em mensagem de texto ao The Washington Post na segunda-feira. “Estamos sempre abertos a conversar sobre maneiras de tentar aliviar nossas preocupações, mas as conversas precisam acontecer o mais rápido possível.”

A convenção, que aconteceu na Washington and Lee University, em Lexington, colocou Youngkin no palco em uma programação que também incluía Donald Trump Jr., filho do ex-presidente.

“Os democratas de hoje não acreditam – nem querem – numa América forte, uma América sem rivais; eles se contentam em ceder, em se comprometer, em abandonar os próprios fundamentos que tornaram a América excepcional”, disse Youngkin ao público.

Scott disse que respeita Lucas, mas acredita que os comentários de Youngkin não têm influência no projeto de lei, que ele acha que ainda tem futuro.

“Eles mal se registraram para mim”, disse ele sobre as críticas de Youngkin aos democratas. “É como uma criança petulante tentando chamar atenção. …Os virginianos precisam de nós para trabalhar. Não temos tempo para nos preocupar com os discursos do governador ou com o que ele diz ou se ele está xingando as pessoas.”

O presidente de dotações da Câmara, Del. Luke E. Torian (D-Príncipe William), que apresentou o projeto de lei da administração, disse acreditar que a Câmara está conduzindo sua própria diligência na estrutura de financiamento e construindo salvaguardas para os interesses do estado.

Logo após a equipe de Youngkin postou esses comentários nas redes sociais Sábado, Lucas twittou que ela não iria registrar a conta dele para atrair as equipes para o Potomac Yard, em Alexandria.

“Este é o discurso que ele faz enquanto quer que nos comprometamos com ele e lhe dêmos o Glenn Dome?!?!” ela escreveu no Xantigo Twitter, lançando o discurso como prova de que o “Poder Executivo não atua de boa fé e não respeita o Poder Legislativo”.

Youngkin sinaliza apoio ao impulso do Metro enquanto os democratas apresentam projetos de arena

Lucas cumpriu sua promessa na manhã de segunda-feira, quando sua comissão concluiu os trabalhos em todos os projetos de lei que irá tratar antes do meio da sessão de terça-feira, que é “crossover” – prazo para envio de projetos da Câmara ao Senado e vice-versa. Questionada posteriormente em entrevista coletiva se ela considera o projeto da arena morto, Lucas respondeu: “No que me diz respeito, sim”.

Mas Surovell, ao lado de Lucas, não foi tão longe, mesmo quando levantou suas próprias preocupações com o plano.

“O governador está confiante de que a Assembleia Geral se reunirá porque este projeto é bom para toda a Comunidade”, disse o porta-voz de Youngkin, Rob Damschen, num e-mail ao The Post. “Ele cria 30.000 empregos e desbloqueia bilhões em novas receitas que podem ser usadas para financiar a expansão do alívio de pedágios em Portsmouth, aumento do financiamento para I-81 e novo dinheiro para a educação em distritos escolares rurais e urbanos em toda a Commonwealth.”

O plano da arena permanece viável enquanto um projeto de lei complementar da Câmara permanecer vivo. A linguagem para criar a autoridade também está incluída nos projetos de orçamento da Câmara e do Senado, pelo menos por enquanto. Se tudo mais falhar, o governador tem o poder de enviar um novo projeto de lei a qualquer momento durante a sessão, que está programada para ser encerrada em 9 de março.

Mais tarde na manhã de segunda-feira, em entrevista coletiva em Chinatown não relacionado ao Monumental, mas a apenas um quarteirão da Capital One Arena, Bowser reiterou sua intenção de fazer cumprir o contrato de arrendamento do Monumental na arena.

“Como qualquer contrato de arrendamento que tenho em qualquer lugar do Distrito de Columbia, espero que queiramos aprovar o acordo que temos para garantir que os contribuintes de DC estejam protegidos. E neste caso não é diferente”, disse ela em resposta a perguntas de repórteres.

Os comentários de Bowser vieram na sequência de um artigo de opinião que ela publicou no The Post na noite de sexta-feira, quando ela lembrou a Leonsis que a oferta de US$ 500 milhões do distrito para financiar melhorias na arena permanecia sobre a mesa. Bowser também escreveu que se Leonsis aceitasse, não apenas o dinheiro poderia ser disponibilizado dentro de alguns meses após a aprovação do Conselho de DC, mas também, “nosso acordo significaria que a Monumental poderia evitar quaisquer promessas quebradas, arrendamentos violados ou possíveis litígios para distrair de construir a empresa esportiva regional mais valiosa.”

Ela se recusou a entrar em detalhes sobre como a cidade faria cumprir o arrendamento, ou quais eram as suas opções legais, dizendo que não queria discutir a “estratégia legal” da cidade.

O artigo atraiu resistência no fim de semana da Monumental, que disse no X que a empresa não pretendia quebrar os termos do seu contrato de arrendamento. O arrendamento da Capital One vai até 2047. Mas com uma alteração no arrendamento, a empresa tem a opção de encerrar isso antes, até 2027, se os títulos que foram usados ​​para financiar as melhorias na arena em 2007 forem pagos integralmente.

Esses títulos são pagos com a receita de imposto sobre vendas gerada no local. Para rescindir o contrato mais cedo, a Monumental disse que pagaria o principal restante – mais de US$ 30 milhões – em um quantia fixa agora. “A MSE planeja exercer esse direito”, disse o empresa escreveu em X.

Mas Bowser confundiu a empresa na segunda-feira, dizendo “Não tenho intenção de pagar os títulos antecipadamente”. Bowser se recusou a esclarecer o que ela quis dizer com isso ou como evitaria que isso acontecesse, dizendo novamente que não queria revelar a estratégia da cidade.

O enquadramento do prefeito – sugerindo que a cidade tinha que se proteger contra a quebra de contrato do Monumental – se encaixou na mensagem de Lucas na segunda-feira, quando a senadora disse aos repórteres que está cética em entrar em um acordo com Leonsis por causa de seu rompimento complicado com o distrito.

“Se ele está disposto a renegar um contrato de arrendamento para o pessoal de DC, o que significa que ele não faria isso conosco?” ela disse aos repórteres. “Simplesmente não estou disposto a correr esses riscos.”

Monica Dixon, presidente de relações externas da Monumental, respondeu a Lucas e Bowser em uma reunião com repórteres na Capital One Arena na tarde de segunda-feira. Ela disse que após consultar advogados, a Monumental se sente “muito confortável com os termos do contrato de locação” e acredita que não será um problema encerrar o contrato até 2027 – ou que isso representaria qualquer tipo de violação.

“Se isso é algo que resulta em litígio, devemos deixar esse processo acontecer”, disse ela.

Desde que Youngkin e Leonsis anunciaram um acordo de aperto de mão em dezembro para trazer os times para a Virgínia, Leonsis insistiu que deseja manter presença na Capital One Arena, inicialmente abordando trazer o time de basquete feminino Washington Mystics para a arena e hospedar mais eventos ao vivo. Mas se a Monumental terminasse o seu arrendamento em 2027, Dixon reconheceu que qualquer presença contínua dependeria se a cidade os queria lá.

Bowser deixou claro que não quer uma arena “subutilizada” dentro do Capital One, um cenário onde um novo complexo em Alexandria é o evento principal e o DC é uma espécie de local de eventos ao vivo de equipes B.

Ela rejeitou a ideia de trazer os Mystics para a Capital One antes que o contrato de locação da equipe na Entertainment and Sports Arena em Congress Heights termine em 2037. Leonsis e Monumental esclareceram desde então que não violarão o contrato de locação na ESA que foi inaugurado em 2018 e os Mystics jogarão lá até 2037, a menos que o prefeito concorde em trazê-los para o Capital One.

Mas a Monumental ainda não resolveu os detalhes sobre onde os Wizards e os Capitals jogariam se deixassem a Capital One Arena em 2027, enquanto uma nova arena está em construção.

“Quando o contrato terminar em 2027, entregaremos as chaves ao prefeito”, disse Dixon. “O que gostaríamos de fazer é negociar mais um ano para os Caps e Wizards jogarem aqui na Cap One Arena enquanto a construção [in Alexandria] está sendo concluído.”

“Então… espero que não cheguemos a esse ponto”, disse Dixon.

Questionado se a empresa ainda estava considerando a oferta de US$ 500 milhões de Bowser, Dixon disse que a empresa está “100% focada na Virgínia”. Era o “único” plano, disse ela, expressando confiança de que seria aprovado no Legislatura da Virgínia.

Um comitê da Câmara dos Delegados apresentou sua versão do projeto de lei na sexta-feira, que criaria uma autoridade esportiva e de entretenimento para supervisionar a construção da arena. Seria a peça central de um complexo de uso misto de 12 acres com sala de concertos, estacionamento subterrâneo, centro de conferências, instalações para prática da Wizards e escritórios corporativos e estúdio de mídia da Monumental Sports & Entertainment.

Lucas e Surovell expressaram profundas preocupações sobre o plano de financiamento proposto por Youngkin, que exige que a autoridade emita cerca de 1,5 mil milhões de dólares em títulos garantidos pelo governo. O os títulos seriam pagos por meio de uma combinação de receitas fiscais estaduais e locais geradas pelo projeto, receitas de estacionamento, pagamentos de aluguel do Monumental e receitas da eventual venda de direitos de nomeação para o distrito de esportes e entretenimento, embora não para a arena em si.

O Conselho de DC, cujos membros também esperam que o acordo da Virgínia fracasse, publicou um resumo na segunda-feira chamando o acordo de ótimo para a Monumental, mas não tanto para os contribuintes da Virgínia, porque “coloca os riscos de construção, manutenção e financiamento deste novo campus quase exclusivamente sobre os contribuintes da Virgínia.

Youngkin afirma que o acordo valerá a pena para a Virgínia, criando US$ 12 bilhões em impacto econômico. Mas Lucas disse que tem receio de colocar o estado na responsabilidade de reembolsar os títulos se o plano falhar – e de fazer negócios com Leonsis devido ao seu complicado rompimento com o Distrito. Surovell disse que perguntou se existe uma forma diferente de financiar o projeto, mas foi rejeitado pela administração. Um porta-voz da Youngkin não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre esse ponto.

“Basicamente nos disseram que parte da lei é intocável”, disse ele. “Acho que isso é um problema real. … Ele não é o CEO da Virgínia. Ele é o governador. Ele está encarregado de um ramo do governo, não de todo o governo. E temos assentos iguais à mesa.”

Painel da Virginia House altera projeto de arena para limitar o controle de Youngkin

O comitê da Câmara alterou o projeto de lei enviado por Youngkin para dar ao legislativo mais controle sobre a autoridade que supervisiona o projeto. A versão da Câmara exige que os custos de transporte sejam pagos com a receita da arena e que um dinheiro extra seja reservado a cada ano para cobrir a manutenção, entre outras mudanças.

Essa conta avançou no plenário da Câmara em uma votação verbal na segunda-feira, sem debate. Supondo que ganhe a aprovação final na terça-feira, seguirá para o Senado – onde terminará perante o comitê de Lucas.

Flynn relatou de Washington. Sam Fortier em Washington e Gregory S. Schneider em Richmond contribuíram para este relatório.



Fuente

Previous articleDolly Parton quebra o silêncio sobre o incidente em homenagem a Elle King
Next articleGuerra Rússia-Ucrânia: Lista dos principais eventos, dia 720