O rugby australiano parece estar repleto de debates controversos neste momento – e aqui está outro que irá ganhar força nos próximos três anos, tenho a certeza.

Após a saída da fase de grupos da Copa do Mundo no mês passado, o Rugby Austrália tem muitas perguntas que precisa fazer para se colocar em ordem.

Com o torneio em casa no horizonte dentro de quatro anos, os próximos anos provarão ser uma encruzilhada séria para o órgão dirigente enquanto se prepara para o torneio. Estaremos todos ansiosos pelo que está por vir, quando a final acontecer em nossas costas pela primeira vez em 24 anos.

No entanto, permanece a questão: qual local/cidade terá a honra de sediar a final?

Embora os locais não tenham sido bloqueados, os requisitos do órgão regulador estipulam uma capacidade mínima de 60.000 pessoas para o maior jogo do World Rugby, restando apenas três estádios, incluindo o Optus Stadium em Perth, o MCG em Melbourne e o Accor Stadium em Sydney.

Agora, embora Perth esteja a ser considerada com o seu fuso horário para o público europeu, tornando-o uma possibilidade, parece haver uma corrida de dois cavalos entre as últimas opções.

Agora, com alguma sorte, os Wallabies com o treinador (ainda a ser decidido) esperam ajudar a erguer a Copa Webb Ellis para o céu noturno. A questão permanece, na minha opinião, se será em direção aos céus de Sydney ou na metrópole de Melbourne.

O caso de Sydney é muito fácil de argumentar para os fãs da união de rugby na Austrália. Eles já conseguiram isso antes, em 2003, quando a Inglaterra derrotou a Austrália e fez um bom trabalho como anfitriã.

É o maior estádio retangular da Austrália, projetado para que o rugby seja o principal usuário do campo. Isto significa, do ponto de vista do espectador, que os fãs terão uma visão melhor e terão uma aparência muito melhor na transmissão em comparação com o MCG de formato oval.

Tendo também a final no estado que tem a maior parcela de jogadores registrados na união de rugby, parece a escolha natural reconhecer o coração do jogo com as funções de anfitrião.

Em todos os relatórios, parece provável que será realizado lá com a lista restrita de locais do Rugby Austrália contendo o estádio com sede em Sydney e não o MCG.

(Foto de Quinn Rooney/Getty Images)

Embora possa ser fácil diminuir a ideia de uma final em Melbourne em 2027, especialmente no coração da união do rugby, quanto mais você olha para isso, a possibilidade se torna mais realista.

Em uma base puramente numérica, Melbourne está clara pela distância de James Slipper tentando perseguir um excelente Brian Habana em uma fuga… milhas absolutas.

Embora seja improvável que 100.024 estejam em uso com os requisitos de segurança e mídia exigidos pela World Rugby, ainda é provável que esteja na faixa de 95.000+.

Isso ainda daria pelo menos mais 13.000 pessoas capazes de assistir ao jogo em comparação com o Accor Stadium, onde essa capacidade pode chegar a pouco mais de 82.000. A receita extra que isto geraria certamente ajudaria a gerar o maior lucro imaginável.

A relação entre o governo de Victoria e a Rugby Austrália também é relativamente forte. O investimento que o governo de Victoria fez na união do rugby, conforme mostrado em seu acordo estimado de US$ 20 milhões e oito anos em 2017, para ajudar a desenvolver o jogo no estado, realizando seis partidas de teste no estado.

Do ponto de vista do Rugby Australiano, ter a final em Melbourne poderia ajudar a desenvolver ainda mais o jogo no estado e, assim, aumentar as taxas de participação no esporte.

Embora jogar em Sydney ajudaria a reafirmar a base de torcedores do Rugby Union na Austrália, a final disputada em Melbourne pode ter a capacidade de expandir o alcance do jogo e deixar um impacto duradouro além das seis semanas do torneio no Garden State.

Rory Arnold dos Wallabies compete em um maul durante a partida do Campeonato de Rugby entre os Wallabies da Austrália e os Springboks da África do Sul no Allianz Stadium em 3 de setembro de 2022 em Sydney, Austrália.  (Foto de Mark Metcalfe/Getty Images)

(Foto de Mark Metcalfe/Getty Images)

Nesta história de duas cidades, depende do que você valoriza.

Se for puramente pela capacidade e pelo lado econômico, então o Melbourne Cricket Ground é óbvio devido à diferença de cerca de 15.000 lugares entre ele e o Stadium Australia.

Mesmo que você venda 90% de todos os ingressos, isso ainda é mais do que um Accor Stadium lotado. Se o objetivo é apenas garantir que você permaneça no coração do rugby, então Sydney é um acéfalo.

Jogar em um estádio construído propositadamente e onde o jogo é mais popular, respeita os principais contribuintes do jogo em si.

Mas se vamos nos dar ao trabalho de colocá-lo após o término das temporadas da AFL e da NRL para garantir que tudo funcione bem, então, por sua vez, precisamos ter certeza de que conseguiremos o máximo de espectadores que possam se distrair com ambos. codifica temporadas para aparecer e assistir na televisão ou pessoalmente.

Precisamos de garantir que os jogos maiores, como a final, tenham a maior capacidade de apoio para ajudar a captar o máximo de interesse possível.

Se quisermos seguir esse caminho, a final deverá ser disputada em Melbourne.



Fuente

Previous articlePolícia mata suspeito de atirar em suspeito de matar dois suecos em Bruxelas
Next articleEsses fones de ouvido Sony WF-C500 custam apenas US $ 29 na promoção da Black Friday do Walmart – CNET

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here