El Clsico se ha puesto en el foco, y no precisamente por el ftbol que desplegaron Real Madrid y Barcelona. Entre las varias polmicas que se sucedieron en el Santiago Bernabu, est el gol fantasma de Lamine Yamal. El ’27’, en un taconazo a centro de Raphinha, mand el baln a la portera, donde Lunin lo sac sobre la lnea.

Ortiz Arias y Snchez Martnez en el VAR no pudieron dilucidar bien si el cuero entr en su totalidad en la portera del Real Madrid, y el gol no se acab validando a favor de los azulgrana. Esa duda que se gener tanto en los jugadores como en el cuerpo arbitral no se pudo despejar por una razn: no hay tecnologa de gol en LaLiga.

Muchas competiciones ya disponen de la tecnologa de gol, y hay dos tipos que son las que batallan por ser la referencia: el ‘Hawk-Eye’ y el ‘GoalRef’. Ambas ya se han instalado en varias ligas y varios deportes, y compiten por ser el sistema ms fiable de cara a dilucidar goles fantasma similares al de Lamine Yamal o al de Mchel a Brasil en el Mundial 86′.

El sistema que utilizan

Son tecnologas que, pese a que su objetivo es el mismo, tienen tcnicas distintas. El ‘Hawk-Eye’ es un sistema de cmaras que se instalan en las cubiertas de los estadios y que, mediante un sistema informtico, se sigue la trayectoria del baln en 3D. Cuando el baln cruza la lnea de la portera, se lanza una seal a un reloj que lleva el rbitro para indicarle si ha sido gol o no.

El ‘GoalRef’, por su parte, es una herramienta que se usa mediante un sensor que se instala en el baln. El chip emite una seal una vez el cuero traspasa la lnea de gol para avisar al rbitro de la validez del mismo, siendo el propio baln el que lo dirime y no otros elementos externos.

Una tecnologa que no escapa el error

Pese a la enorme fiabilidad de estas tecnologas y su importancia a la hora de decantar situaciones lmite, no escapan del error. Varios fallos en las ltimas temporadas han puesto en clera a equipos y aficiones que, conscientes de lo fundamental que podan llegar a ser esas jugadas, han visto como un error informtico o visual ha impedido que se arbitren de forma correcta.

En el Aston Villa-Sheffield United de la temporada 2020, la empresa del ‘hawk-eye’ emiti un comunicado despus de un error en el gol de Norwood, que super con claridad la lnea de gol antes que Nyland la sacase entre los tres palos. El argumento: “Las siete cmaras instaladas en el estadio estaban muy tapadas por el portero, los defensas y el poste”. Esto evit que al rbitro le vibrase el reloj para dar como vlido el gol, siendo el primer fallo en ms de 9.000 partidos con ese sistema.

En Francia, dos errores en la Copa de Francia supusieron que la Ligue 1 suspendiera la utilizacin de la tecnologa de la lnea de gol. En el Amiens-PSG, temporada 2018, el reloj no vibr y fue el VAR quien dio el gol al conjunto parisino. En esa misma temporada, en el Angers-Montpellier, la tecnologa de gol hizo que el reloj del rbitro vibrase cuando el remate estuvo lejos de la lnea de gol.

En la Serie A, esta misma jornada, la tecnologa ha servido para dar un gol al Bolonia ante la Roma. Salvo Espaa y Portugal, todas las competiciones de primer nivel tienen una herramienta para saber con exactitud si el baln ha entrado en su totalidad o no, en un ftbol que se ha adecuado a la modernidad salvo en LaLiga, donde, de momento, no parece que vaya a cambiar recientemente.





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *